Sporazum o prijenosu vlasništva potpisan, ali ključni dokument još nije – Ministarstvo zdravstva prebacuje odgovornost na Grad Zagreb.
Nakon što je u subotu izbio požar u prostoru nedovršene Sveučilišne bolnice u Blatu, otvoren je novi sukob između Grada Zagreba i Ministarstva zdravstva. Gradonačelnik Tomislav Tomašević tvrdi da je bolnica već prešla u vlasništvo države, dok Ministarstvo jasno poručuje; formalna primopredaja još nije provedena, a odgovornost ostaje na Gradu.
Tomašević je u nedjelju izjavio kako je višedesetljetni imovinsko-pravni spor između Grada Zagreba i države konačno razriješen, te da je objekt temeljem sporazuma sklopljenog prije nekoliko mjeseci postao državna imovina. Dodao je kako je i sama primopredaja objekta izvršena prije desetak dana.
No Ministarstvo zdravstva demantira gradonačelnikove tvrdnje, ističući kako postupak preuzimanja tek formalno traje, ali još nije dovršen. "Postupak preuzimanja nekretnine započeo je 14. svibnja 2025., no Ministarstvo još nije stupilo u posjed objekta jer tripartitni primopredajni zapisnik – koji su trebale izraditi nadležne gradske službe – nije završen ni potpisan", navodi se u priopćenju Ministarstva.
Prema njihovim navodima, Grad Zagreb je dostavio prijedlog zapisnika, no dokument je nepotpun i sadrži brojne nedostatke, zbog čega su zatražene dopune. Te dopune do danas nisu dostavljene, što znači da država formalno ne upravlja objektom niti može biti odgovorna za njegovo stanje.
U priopćenju se dalje navodi kako Ministarstvo nema podatke o korisnicima prostora, njihovim pravima, niti o eventualnim dugovanjima. Djelomična dokumentacija koju je Grad dostavio pokazuje da se u kompleksu trenutno nalazi 41 korisnik; od kojih 15 plaća najamninu, 13 koristi prostor bez naknade temeljem ugovora, dok preostalih 13 boravi bespravno.
Unatoč tome što je politički sporazum o prijenosu vlasništva između Grada i Vlade potpisan, Ministarstvo jasno ističe da bez pravno valjane primopredaje, uključujući potpisani zapisnik, država ne može preuzeti upravljanje ni odgovornost za stanje u kompleksu.
Ovaj slučaj još jednom osvjetljava problem dugotrajne neefikasnosti u upravljanju državnom i gradskom imovinom, ali i sve češće političko natezanje između Grada Zagreba pod vodstvom Tomaševića i središnje vlasti.
