Priopćenje donosimo u cijelosti.

"Ordo Iuris pohvaljuje pozitivne pomake u odnosu na Prijedlog zakona te uočava da su neki od prijedloga i zahtjeva iz njegove Pravne analize izmjena i dopuna Zakona o igrama na sreću uvaženi i u određenom obliku našli svoje mjesto u Konačnom prijedlogu.

Tako je proširena zabrana oglašavanja na pružatelje elektroničkih publikacija, a pozitivni pomak predstavlja ograničenje sponzorskog oglašavanja priređivača koje može sadržavati samo naziv tvrtke, prikaz znaka i prepoznatljive usluge priređivača. Svakako je pohvalna zabrana pojavljivanja poznatih osoba i osoba od medijskog utjecaja u oglašavanju igara na sreću i zabrana kreatorima sadržaja na društvenim mrežama da promoviraju i oglašavaju igre na sreću te je zabranjen video prijenos uživo igara na sreću.

Postupak isključenja igrača proširuje se na mogućnost isključenja igrača bez njegove suglasnosti u slučaju kada zahtjev podnosi tijelo koje je nadležno za provedbu zaštitne mjere i posebne obveze izrečene u sudskom postupku.

Unatoč navedenom Ordo Iuris smatra da je, prvenstveno u vidu bolje zaštite djece i mladih, potrebna:

• zabrana oglašavanja igara na sreću u svim medijima (osim na internet stranicama priređivača igara
  na sreću)
• zabrane sponzorstva priređivača igara na sreću
• obvezna identifikacija igrača lutrijskih igara
• ograničenje broja zemaljskih poslovnica za igre na sreću
• zakonska zabrana priređivanja igara na sreću u blizini odgojno-obrazovnih ustanova, ustanova
• socijalne skrbi, zdravstvenih ustanova, vjerskih objekata, igrališta, odmarališta i parkova za djecu i mlade, sportskih objekata gdje se odvijaju treninzi i sportske aktivnosti djece i mladih te stambenih objekata
• povećanje posebnog maksimum prekršajne kazne u članku 72. stavku 1. Zakona o igrama na sreću na zakonom propisani maksimum
• uvođenje prisilnih pauza kod igranja igara na sreću na razini pravilnika"