Bivši ministar obrane optužen je za izazivanje prometne nesreće u kojoj je poginuo otac dvoje djece; očekuje se iskaz vozača kamiona.
Danas je na Općinskom sudu u Vinkovcima zakazana nova rasprava u kaznenom postupku protiv bivšeg ministra obrane i bivšeg člana HDZ-a, Marija Banožića. On se tereti da je 11. studenoga 2023. izazvao prometnu nesreću u kojoj je smrtno stradao 41-godišnji Goran Šarić, otac dvoje djece. Suđenje bi današnjim svjedočenjem moglo razjasniti ključne okolnosti tragedije koja je potresla javnost.
Nakon višemjesečnih odgoda, postupak je službeno započeo 14. svibnja. Iako je početak suđenja bio zakazan za ožujak, pomaknut je zbog bolovanja sutkinje Davorke Rukavine. Optužnica protiv Banožića potvrđena je 13. studenoga 2023., samo dva dana nakon godišnjice nesreće, a podizana je više od pet mjeseci.
Prema pisanju Indexa, za današnje ročište najavljeno je svjedočenje nekoliko ključnih osoba, uključujući policijske službenike, prometnog vještaka i posebno važnog svjedoka, vozača kamiona Mirka Đalića. Upravo je njegov iskaz bio predmet brojnih prijepora, jer je obrana više puta dovodila u pitanje forenzičke nalaze i pokušavala osporiti dijelove dokaznog materijala, čime je usporeno podizanje optužnice.
Na prethodnom ročištu sutkinja Rukavina odbila je većinu prijedloga Banožićeve obrane, uključujući i zahtjev da se u postupak uvrsti Đalićeva izjava dana novinarima. Naglasila je da je u kaznenom postupku relevantno samo ono što svjedok iznese pred sudom, te da rekonstrukcija nesreće nije potrebna.
Današnje svjedočenje moglo bi biti ključno za rasvjetljavanje detalja koji bi konačno dali odgovor na pitanje kako je došlo do sudara s tragičnim ishodom.
U ovom trenutku upravo svjedoči vozač kamiona Mirko Đalić, važan svjedok u ovom procesu. Mirko Đalić izjavio je kako i dalje stoji pri svom ranijem iskazu. Međutim, obrana je istaknula da su policajci koji su vršili očevid, Bačić i Baukić, izjavili kako na mjestu nesreće nisu primijetili ni njega ni njegovo vozilo. Đalić tvrdi suprotno: da je bio prisutan na mjestu događaja, da je njegov kamion velik, visok i lako uočljiv, te da ga je policija zadržala i obavila uviđaj upravo na njegovom vozilu. Taj nesklad između iskaza svjedoka i policajaca mogao bi imati značajan utjecaj na daljnji tijek suđenja.
