Hrvatska

Dokumenti ruše službenu verziju, a odgovornost se penje do ravnatelja Roberta Šveba

Dokumenti ruše službenu verziju, a odgovornost se penje do ravnatelja Roberta Šveba
FOTO: Slavonija.in

Crvene zvijezde kao “uzorci”? Financijska dokumentacija dokazuje narudžbu, zaprimanje i plaćanje. Hoće li reagirati Povjerenica za informiranje Anita Markić?

Hrvatska radiotelevizija nalazi se u najtežoj reputacijskoj krizi posljednjih godina nakon što su javnosti dostavljeni crveni podmetači u obliku petokrake, zapakirani u kutiju s istim simbolom. Na aferu je ironijom na svome facebook profilu upozorio saborski zastupnik iz redova DP-a Ivica Mesić.

>>Ivica Mesić ironično komentirao božićne poklone zaposlenicima javne televizije

HRT je u službenom priopćenju portalu Direktno.hr negirao narudžbu i distribuciju, tvrdeći da se radi o “uzorku” dobavljača. No, financijska dokumentacija koju posjeduju portali Slavonija.IN i Crona.hr dokaz je da HRT nije rekao istinu.

Službena verzija HRT-a: negiranje, relativiziranje i pokušaj minimiziranja

Prema priopćenju koje je HRT poslao portalu Direktno.hr, sporni podmetači:
– nisu božićni dar,
– nisu naručeni,
– nisu poslani Vladi,
– predstavljaju tek ilustrativni uzorak dobavljača.

Takvo objašnjenje raspada se već pri prvom uvidu u dokumente.

Dokumenti neumoljivi: 150 podmetača naručeno, zaprimljeno i plaćeno

Preslike narudžbenice, primke i računa nedvojbeno pokazuju da je HRT:
– naručio 150 komada crvenih podmetača u obliku zvijezde,


– zaprimio ih u skladište,


– platio dobavljaču iz sredstava javne pristojbe.

Dakle, HRT-ova obrana o „uzorku” nije samo netočna – ona je namjerno plasirana dezinformacija.

Odgovornost Roberta Šveba: ravnatelj više ne može šutjeti

Glavni ravnatelj HRT-a Robert Šveb sada je središnja figura ove afere.

Robert Šveb

Njegova odgovornost obuhvaća:
– istinitost i potpunost informacija koje HRT daje javnosti,
– nadzor nad poslovanjem i javnim troškovima,
– sprječavanje manipulacije i prikrivanja podataka.

Šveb mora razjasniti:

  1. Zašto je HRT poslao medijima netočnu informaciju?

  2. Je li znao da dokumentacija opovrgava službeni odgovor?

  3. Tko je odobrio narudžbu i distribuciju?

  4. Hoće li zbog lažnog službenog iskaza snositi sankcije odgovorne osobe?

Uloga Povjerenice za informiranje Anite Markić: hoće li intervenirati?

Zakon o pravu na pristup informacijama obvezuje javna tijela da pružaju istinite i provjerljive informacije.

Anita Markić

Ako se potvrdi da je HRT dao lažnu ili obmanjujuću tvrdnju, Povjerenica za informiranje Anita Markić ima ovlasti:
– provesti nadzor,
– zatražiti očitovanja,
– pokrenuti postupak zbog kršenja Zakona,
– izreći mjere i naložiti ispravak.

Povjerenica sada ima jasan test vjerodostojnosti:
Hoće li reagirati na slučaj u kojem je dokumentacija u potpunom sukobu sa službenim izjavama javne institucije?

Ovo više nije priča o “božićnim podmetačima”

Riječ je o ozbiljnom pitanju integriteta HRT-a kao javnog servisa financiranog novcem građana.
Riječ je o mogućem svjesnom prikrivanju, manipulaciji i narušavanju povjerenja.

Dokumenti govore.
HRT – i dalje negira.

A sada su na potezu Robert Šveb i Anita Markić.
Javnost očekuje odgovore. I – istinu.