Današnja sjednica Županijske skupštine Brodsko-posavske županije protekla je u međusobnim optužbama za laži i obmanu javnosti. Glavna tema, iako stara dvije godine, izazvala je burnu raspravu između vladajućih i oporbe.
Povod je tekst portala 24sata objavljen pod naslovom “Pero im ga stero - HDZ-ovac novi kralj sunca: Ocu prenamijenili zemlju, a on će ubrati milijune”, koji je ponovno otvorio pitanje izmjena Prostornog plana Brodsko-posavske županije.
Vijećnik Zoran Marijić (Nezavisna lista Zorana Marijića) podsjetio je kako je zakonitost tada propitivao još 2023. godine, ponovno izrazivši sumnju u sukob interesa.
“Poštovani Župane, vraćam se na aktualnu medijsku temu šestih Izmjena i dopuna Prostornog plana Brodsko-posavske županije. O tome smo već pričali, a sad je ta priča dobila i medijski epilog.
U materijalima koje smo tada zaprimili za 21. sjednicu pod točkom 19. bio je i Vaš zaključak u kojem ste, u članku 2. naveli, citiram, konačni Prijedlog... sadrži odredbe za provedbu plana, grafički prikaz i obrazloženje.
Što se tada skrivalo od vijećnika pa nam nije dostavljen grafički prikaz? Zašto ste išli u šeste izmjene kad ste znali da je podnositelj zahtjeva (op.a. otac Pere Ćosića) preminuo u travnju iste godine, a pravni nasljednik podnositelja zahtjeva je predsjednik Županijske skupštine.
Je li se time direktno pogodovalo predsjedniku Peri Ćosiću s obzirom na to da je od smrti njegova oca prošlo više od šest mjeseci, a u tom je periodu bio obvezan provesti ostavinsku raspravu?” – pitao je Marijić.
Marušić: “Takve izmjene i dopune može inicirati svatko...”
Na pitanje je odgovorio župan Danijel Marušić, govoreći više od deset minuta o energetskoj strategiji RH i na kraju zaključio:
“Kad se bavimo ovim poslom ne trebamo biti ni tužitelji, ni sudci, ni izvršitelji. Plan je donesen sukladno Zakonu.”
Marijić: “Koga pravite budalom?”
Marijić nije bio zadovoljan odgovorom:
“Ne mogu se oduprijeti dojmu da zdušno branite predsjednika Skupštine. Ja Vas nisam pitao jesu li odluke donesene u skladu sa zakonom, nego je li se pritom pogodovalo Peri Ćosiću.
Jeste li se raspitali kakvo je to zemljište u Općini Podcrkavlje? Vi znate da je to najbolje poljoprivredno zemljište u toj općini. Ako niste znali, provjerite čija je to zemlja bila prije osnivanja RH.
Kažete - Ministarstvo je izdalo uputu. Župane, zašto mi to nismo dobili u materijalima? U materijalima samo piše da je Ministarstvo primilo vaš zahtjev. Dakle, nije bila riječ o uputi kako ste sad to predstavili.
Kad smo pričali o poticajima OPG-ovcima, kolegica Ivana Ribarić Majanović javno je, prije glasovanja, rekla da se izuzima. Župane, kad se izuzima - prije ili poslije glasovanja? Zašto Predsjednik nije rekao da se izuzima prije no što je točku stavio na glasovanje.
Koga vi ovdje pravite budalom? Nas? Novinare? Javnost?
Župane, ponovno vas pitam, je li se pogodovalo predsjedniku Županijske skupštine pri donošenju izmjena i dopuna Prostornog plana BPŽ?”
Na to je župan kratko odgovorio:
“Ne!”
Ćosić: “To su notorne laži! Debelo lažete i obmanjujete javnost!”
Na kraju se oglasio i predsjednik Županijske skupštine Pero Ćosić:
“Gospodine Marijiću, iznosite notorne laži. Zemljište je u mojoj obitelji od 2006. godine, u istom statusu tada i danas prema kategoriji - poljoprivredno zemljište.
Tražili smo i to je ušlo. Nije pogodovano nikome ništa. Nemojte iznositi takve laži. Bila je javna rasprava i sve te čestice unutra. Što to niste tada tamo utvrdili i došli ovdje s tim pitanjima?
Nego, dvije godine nakon usvajanja Plana netko postavlja ta pitanja. To su notorne laži, nemam vam što drugo reći osim da lažete onako debelo.
Ništa nije promijenjeno od dana kad su čestice kupljene. Nije promijenjena namjena tog zemljišta. Sve je kako je bilo. Tendenciozno lažete i obmanjujete javnost.”
Marijić mu je odgovorio:
“Gospodine Predsjedniče, hoćete reći da je vaš otac u 92. godini bio poslovno sposoban podnijeti takav Zahtjev?”
Ćosić je uzvratio protupitanjem:
“Vi hoćete reći da je moj otac bio lud?”
“Ne. Ja to nisam rekao!” – odgovorio je Marijić, nakon čega se rasprava nastavila u istom tonu.
“Tema je zaključena jer je stara dvije godine”
Na kraju sjednice, vijećnica Ivana Ribarić Majanović (SDP) osvrnula se na reakcije župana i predsjednika Skupštine:
“Današnjim odgovorima upućenim vijećnicima zaključeno je kako nemamo pravo ništa više pitati o toj temi jer je ona ‘stara’ dvije godine i odavno zaključena.”