Brodsko-posavska županija tvrdi da su u obrazloženju gradske odluke iznesene netočne informacije te da je Procjeniteljsko povjerenstvo još u siječnju dalo mišljenje o spornim nekretninama
Sporna odluka Gradskog vijeća
Brodsko-posavska županija objavila je priopćenje u kojem oštro reagira na odluku Gradskog vijeća Nove Gradiške vezanu uz prodaju gradskih nekretnina.
Naime, na inicijativu Gradske organizacije SDP-a, na 7. sjednici Gradskog vijeća održanoj 11. ožujka 2026. godine u dnevni red uvršten je prijedlog odluke o poništenju odluke o prodaji katastarskih čestica 2354/1 i 2354/4 u katastarskoj općini Nova Gradiška.
Kao razlog za poništenje navedeno je da Procjeniteljsko povjerenstvo za tržište nekretnina na području Brodsko-posavske županije nije postupilo po zahtjevu te nije dalo mišljenje o usklađenosti procjembenog elaborata.
Županija: Povjerenstvo je već dalo mišljenje
Iz Brodsko-posavske županije tvrde da takvo obrazloženje nije točno.
Prema njihovim navodima, Procjeniteljsko povjerenstvo je 27. siječnja 2026. godine donijelo pisano mišljenje o usklađenosti procjembenog elaborata tržišne vrijednosti nekretnina za navedene čestice.
To je mišljenje, kako ističu, dostavljeno nadležnom upravnom tijelu Grada Nova Gradiška 30. siječnja 2026. godine.
Elaborat dobio negativno mišljenje
Uvidom u procjembeni elaborat, tvrde iz Županije, utvrđeni su propusti i nedostatci, zbog čega je Povjerenstvo dalo negativno mišljenje o njegovoj usklađenosti sa Zakonom o procjeni vrijednosti nekretnina.
Zbog toga, navode, Grad Nova Gradiška već je u trenutku sazivanja sjednice Gradskog vijeća 3. ožujka 2026. godine raspolagao tim negativnim mišljenjem.
Prema tumačenju Županije, razumno je zaključiti da je razlog poništenja odluke bio upravo izostanak pozitivnog mišljenja Povjerenstva ili drugi propusti u postupku pripreme akata vezanih uz prodaju zemljišta.
Optužbe za političku manipulaciju
U priopćenju se upozorava da javno iznošenje netočnih podataka, osobito kada se odgovornost prebacuje na Brodsko-posavsku županiju, narušava povjerenje građana u javne institucije.
– Javno iznošenje netočnih podataka kao obrazloženja za poništenje akta kojim se uređuje prodaja nekretnina predstavlja ozbiljno kršenje temeljnih etičkih načela u obnašanju javnih dužnosti – poručuju iz Županije.
Dodaju kako takvo postupanje nije u skladu s načelima objektivnosti, odgovornosti i kulture dijaloga u javnom prostoru.
