U središtu pozornosti javnosti našli su se službeni dokumenti Općine Garčin koji, prema dostupnim dokazima, potvrđuju ozbiljne nepravilnosti u provedbi natječaja za projekt „Zaželi 4“.

Ključni dokument – dopunsko rješenje iz ožujka 2026. godine – izrijekom navodi kako je prethodno postupanje bilo nezakonito zbog nepotpune upute o pravnom lijeku. Time je, de facto, potvrđeno da kandidatima nije bilo jasno kada počinje teći rok za žalbu, što je imalo izravne pravne posljedice.

Pet mjeseci bez stvarnog prava na žalbu

Iz prvotnog rješenja, datiranog 20. listopada 2025., vidljivo je da je sadržavalo uputu o mogućnosti žalbe u roku od 15 dana, ali bez preciznog objašnjenja kada taj rok počinje teći.

U dopunskom rješenju jasno se priznaje ključni propust – nije bilo naznačeno da rok počinje osmog dana od javne objave. Upravo ta nejasnoća dovela je do situacije u kojoj kandidati, kako proizlazi iz dokumentacije, nisu mogli učinkovito ostvariti svoje pravo na žalbu.

Dodatno, iz obrazloženja proizlazi kako pojedini kandidati nikada nisu ni zaprimili pisano rješenje, već su čekali njegovu dostavu kako bi mogli reagirati, što je dodatno kompromitiralo zakonitost postupka.

Sustavni propust ili svjesna manipulacija?

U dopunskom aktu navodi se i kako je u vrijeme donošenja prvotnog rješenja upravni odjel bio bez imenovanog pročelnika, već je poslove obavljao privremeno ovlašteni službenik. Time se implicitno otvara pitanje pravilnosti vođenja postupka i odgovornosti za nastale propuste.

Posebno je indikativno da se tek nakon pritiska i prijava nadležnim tijelima pristupilo ispravljanju rješenja, što dodatno pojačava sumnje u način na koji je natječaj vođen.

Natječaj, bodovanje i izbor kandidata

Iz dokumentacije je vidljivo da su na natječaj pristigle četiri prijave te da su svi kandidati zadovoljili formalne uvjete. Provedeno je pisano testiranje i intervju, nakon čega je sastavljena rang-lista i donesena odluka o prijemu.

Međutim, upravo proceduralni dio – način obavještavanja i pravna zaštita kandidata – sada je doveden u pitanje.

Pitanje odgovornosti lokalne vlasti

Cijeli slučaj otvara ozbiljna pitanja o transparentnosti i zakonitosti rada lokalne uprave, osobito u kontekstu projekata financiranih javnim sredstvima. S obzirom na priznate nepravilnosti u službenim aktima, očekuje se daljnje postupanje nadležnih institucija, ali i jasno utvrđivanje odgovornosti za postupke koji su, prema vlastitom priznanju općine, bili nezakoniti.