Brodsko-posavska.info

Načelnik tražio mišljenje tek nakon objave: potvrđen potencijalni sukob interesa u slučaju udruge i općinskog novca

Načelnik tražio mišljenje tek nakon objave: potvrđen potencijalni sukob interesa u slučaju udruge i općinskog novca
FOTO: Slavonija.in/Ilustracija

Povjerenstvo jasno poručilo – članstvo u udruzi povezanoj s proračunskim sredstvima predstavlja rizik i zahtijeva potpuno izuzeće iz odlučivanja

Reakcija nakon objave portala Slavonija.IN

Tek nakon što je portal Slavonija.IN otvorio pitanje povezanosti načelnika Josipa Vidakovića i udruge „Za bolje sutra“, slučaj je došao pred Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa. Načelnik je potom sam zatražio službeno mišljenje, čime je tema dobila i institucionalnu potvrdu.

>>Otvara li slučaj "Za bolje sutra" pitanje sukoba interesa u Garčinu?

Povjerenstvo potvrdilo ono na što je već upozoreno

Mišljenje Povjerenstva jasno ide u smjeru zaključaka o kojima je Slavonija.IN već pisala – postoji potencijalni sukob interesa.

Kako je pojašnjeno, već i samo članstvo dužnosnika u udruzi koja se može javiti na natječaj za financiranje iz općinskog proračuna predstavlja rizičnu situaciju u smislu Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

Načelnik je stoga obvezan tu okolnost javno deklarirati te se u potpunosti izuzeti iz bilo kakvog odlučivanja vezanog uz financiranje udruge.

Udruga i proračun – problematična veza

Podsjetimo, riječ je o udruzi iz koje je proizašla politička platforma aktualne vlasti, a koja sada želi sudjelovati u raspodjeli općinskih sredstava.

Takav odnos, iako formalno može biti dopušten uz izuzeće dužnosnika, u praksi otvara ozbiljna pitanja o nepristranosti i upravljanju javnim novcem.

Adresa i kadrovska povezanost dodatno pojačavaju sumnje

Prema podacima iz Registra udruga, sjedište udruge prijavljeno je na adresi načelnika, dok su u njezinu radu uključeni i članovi Općinskog vijeća koji istodobno sudjeluju u donošenju odluka o proračunu.

Time se stvara zatvoreni krug u kojem isti akteri imaju utjecaj i na raspodjelu sredstava i na organizaciju koja ta sredstva može dobiti.

Zakonski okvir dopušta, ali ostavlja prostor za sumnju

Povjerenstvo dopušta ovakve situacije uz striktno poštivanje pravila – izuzeće dužnosnika i prijenos ovlasti na drugu osobu. No takva praksa, iako zakonita, ne uklanja sumnje u sukob interesa.

Ključno pitanje ostaje isto

Unatoč formalnim procedurama, ostaje suštinsko pitanje: može li se u ovakvom modelu uopće govoriti o stvarnoj neovisnosti u odlučivanju o javnom novcu?

Slučaj iz Garčina pokazuje kako se političke i organizacijske veze vrlo lako mogu preklopiti – a upravo na to je prvi upozorio Slavonija.IN, što je sada potvrdilo i Povjerenstvo.