foto: sudovi.hr
USKOK tvrdi da je tadašnji predsjednik Županijskog suda u Osijeku pokušao ishoditi povoljne presude za prijatelja koristeći svoj autoritet.
USKOK je nakon provedene istrage podigao optužnicu protiv hrvatskog državljanina rođenog 1961. godine, i to pred Županijskim sudom u Rijeci, zbog sumnje u trgovanje utjecajem. Prema navodima iz optužnice i pisanju Indexa, riječ je o tadašnjem predsjedniku Županijskog suda u Osijeku, kojem se stavlja na teret da je u dva navrata pokušao utjecati na presude u korist osobe s kojom je bio osobno povezan.
Prvi slučaj dogodio se u veljači 2019. godine, kada je u prostorijama Općinskog suda u Osijeku zatražio od sutkinje, zadužene za predmet, da presudi u korist tužitelja; njegova prijatelja. Pritom je, neovisno o dokazima i činjeničnom stanju, izjavio da "tužitelj mora uspjeti u sporu" te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana.
Drugi slučaj datira iz razdoblja od 9. ožujka do 27. travnja 2022. godine. Okrivljenik je ponovno, koristeći autoritet svoje funkcije, sugerirao sutkinji koja je vodila novi predmet s istim tužiteljem, kakvu odluku treba donijeti, uz tvrdnju da je "zahtjev tužitelja osnovan", iako nije otkrio osobnu povezanost s tužiteljem.
Okrivljenik se, iako nije imenovan u optužnici, dovodi u vezu s ranijim javnim optužbama koje je iznio Zdravko Mamić. Podsjetimo, na konferenciji u Mostaru 2021. godine, Mamić je tadašnjeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku Zvonka Vrbana nazvao "kriminalcem", tvrdeći da je korumpiran, iako nije iznio konkretne dokaze o primanju mita, za razliku od drugih sudaca koje je detaljno teretio.
Protiv Vrbana tada nije pokrenut postupak temeljem Mamićevih izjava, dok su drugi suci, Zvonko Vekić, Darko Krušlin i Ante Kvesić, završili pod istragama i stegovnim postupcima. Ova nova optužnica, međutim, ponovno otvara pitanje integriteta sudstva u Osijeku. Čini se da USKOK ima puno posla ovih dana; ostaje nada da će okrivljeni dobiti zaslužene kazne i izdržati iste.