Slavonski Brod

Kako je pijesak razotkrio obiteljsku mrežu Ankice Majetić

Kako je pijesak razotkrio obiteljsku mrežu Ankice Majetić
FOTO: Slavonija.in/Ilustracija

Kako su se oko 92.500 eura za pijesak okupili rodbina, gradske funkcije i ista prezimena

Ankica Majetić već godinama slovi za jednu od najutjecajnijih osoba u sustavu vlasti Mirka Duspare. Dugogodišnja pročelnica za gospodarstvo, osoba koju su pojedini zaposlenici gradske uprave opisivali kao "strah i trepet" administracije, iza sebe ima karijeru tijekom koje je sjedila i na optuženičkoj klupi, a njezino se ime godinama provlači kroz priče o zapošljavanjima, kadroviranju i utjecaju koji daleko nadilazi formalne ovlasti njezine funkcije.

Ankica Majetić

Upravo zato nije nevažno podsjetiti da je portal Slavonija.IN još prije pet godina, u travnju 2021. godine, u tiskanom i internetskom izdanju objavio seriju tekstova o nepotističkim zapošljavanjima povezanima s Ankicom Majetić i članovima njezine obitelji. Tada smo pisali o zapošljavanju njezina brata Mire Majetića u Vodovodu, o članovima šire obitelji koji su se pojavljivali u gradskim institucijama te o osobama blisko povezanima s obitelji Majetić koje su poslovale s Gradom Slavonskim Brodom.

Pet godina poslije gotovo sva ta imena ponovno se pojavljuju u novoj aferi. Ovoga puta riječ je o desecima tisuća eura za pijesak, ugovorima vezanim uz odbojkaške terene na Vijušu, tvrtki Monika j.d.o.o., ravnatelju gradske ustanove Miroslavu Stefanoviću, sestrični Moniki Ilak i sestrični Sandri Lučić.

Drugim riječima, ponovno gledamo gotovo identičan krug ljudi o kojem je Slavonija.IN pisala još 2021. godine.

Zbog toga smo posljednjih dana Ankici Majetić poslali konkretna pitanja o njezinim rodbinskim vezama s akterima afere pijesak. Upit je upućen i gradskoj press službi Grada Slavonskog Broda.

Pitali smo jesu li Monika Ilak i Sandra Lučić njezine sestrične, postoji li obiteljska povezanost s Miroslavom Stefanovićem te smatra li da takve veze predstavljaju potencijalni sukob interesa u situaciji kada se iz javnih izvora financiraju projekti na kojima se pojavljuju osobe povezane s njezinom obitelji.

Odgovore do zaključenja ovog teksta nismo dobili.

OBITELJSKO STABLO KOJE SE PONAVLJA

Pogledajmo poznate činjenice.

Brat Ankice Majetić, Miro Majetić, zaposlen je u gradskom Vodovodu.

Sestrična Ankice Majetić je Sandra Lučić, zaposlena u sustavu Gradske uprave.

Druga sestrična Ankice Majetić je Monika Ilak, direktorica tvrtke Monika j.d.o.o.

Nećakinja Ankice Majetić je Mihaela Majetić Stefanović.

Suprug njezine nećakinje je Miroslav Stefanović, dugogodišnji ravnatelj Ustanove za gospodarenje športskim objektima.

Upravo se ta imena pojavljuju u priči o odbojkaškim terenima i pijesku koja posljednjih mjeseci izaziva sve više pozornosti javnosti.

To nisu političke konstrukcije.

To nisu anonimne tvrdnje.

To su rodbinske veze koje do danas nitko nije demantirao.

KAKO JE PIJESAK POSTAO AFERA

Na prvi pogled riječ je o sasvim običnom projektu.

Grad Slavonski Brod izgradio je dva moderna odbojkaška terena s pješčanom podlogom na prostoru Vijuša.

Posao je dobila tvrtka Monika j.d.o.o. iz Gromačnika.

Monika Ilak

Ukupna vrijednost ugovora povezanih s izgradnjom terena iznosila je 142.438,40 eura plus PDV.

No analiza javno dostupnih podataka otvorila je pitanje koje ni danas nema uvjerljivo objašnjenje.

Prema podacima iz EJON-a Grad Slavonski Brod 4. lipnja 2025. godine osigurava 24.800 eura plus PDV za nabavu pijeska za odbojkaške terene.

Istodobno se pojavljuje i ugovor vrijedan 24.600 eura plus PDV za podlogu za sportska igrališta.

No tu priča postaje zanimljiva.

Jer se u istom projektu pojavljuje i Ustanova za gospodarenje športskim objektima na čijem je čelu tada bio Miroslav Stefanović, suprug nećakinje Ankice Majetić.

Prema podacima objavljenima u EJON-u upravo ta ustanova također tvrtki Monika j.d.o.o. osigurava dodatnih 24.600 eura plus PDV za podlogu za sportska igrališta.

Dakle, ista tvrtka.

Isti projekt.

Isti vremenski okvir.

I dva javna izvora financiranja.

ZAŠTO PIJESAK PLAĆA GRAD?

Ovdje dolazimo do možda najzanimljivijeg dijela cijele priče.

Odbojkaški tereni nalaze se pod upravljanjem Ustanove za gospodarenje športskim objektima.

Postavlja se stoga logično pitanje zašto pijesak za objekte kojima upravlja druga pravna osoba financira Grad Slavonski Brod.

Ako je Ustanova nadležna za sportske objekte, zašto onda upravo Grad osigurava desetke tisuća eura za pijesak?

Još važnije, zašto istodobno i Ustanova financira podlogu za iste terene?

I konačno, zašto novac iz oba sustava završava kod iste tvrtke čija je direktorica osoba koja je u rodbinskoj vezi s Ankicom Majetić?

Upravo na tom mjestu počinje ono što javnost danas naziva aferom pijesak.

BROJKE KOJE NE ODGOVARAJU

Nakon što je Grad Slavonski Brod ustvrdio kako je za terene korišten visokokvalitetni kvarcni pijesak koji zadovoljava najviše sportske standarde, portal Infopix zatražio je tržišnu ponudu za identičan materijal.

Za 250 kubika kvarcnog bijelog pijeska, s uključenim prijevozom do Slavonskog Broda i PDV-om, dobivena je ponuda od 27.281,25 eura.

Istodobno se kroz ugovore povezane s projektom pojavljuju iznosi od najmanje 61.750 eura, a prema pojedinim tumačenjima i približno 92.500 eura vezanih uz pijesak i podlogu za iste terene.

Drugim riječima, tržišna cijena i iznosi koji se pojavljuju kroz javne ugovore razlikuju se za desetke tisuća eura.

To više nije političko pitanje.

To je pitanje matematike.

STEFANOVIĆEV ODLAZAK USRED AFERE

Dodatnu pozornost izaziva činjenica da se u vrijeme kada se cijela priča počela otvarati Miroslav Stefanović povlači s mjesta ravnatelja Ustanove za gospodarenje športskim objektima. Stefanovića mnogi opisuju kao poštenog čovjeka.

Njegov odlazak dogodio se upravo u razdoblju kada su mediji počeli analizirati ugovore, troškove i način financiranja projekta.

Miroslav Stefanović

Je li riječ o slučajnom vremenskom podudaranju ili je Stefanović odlučio napustiti poziciju jer više nije želio sudjelovati u projektu koji je postajao sve neugodniji za gradski sustav, javnost zasad ne zna.

No činjenica ostaje da je upravo ustanova kojom je upravljao financirala dio projekta, a da je Stefanović član šire obitelji Ankice Majetić preko braka s njezinom nećakinjom.

KADA MEDIJI POSTANU PROBLEM

Nakon što je portal Infopix počeo objavljivati tekstove o pijesku, podlozi i novcu, uslijedio je još jedan zanimljiv razvoj događaja.

Goranu Iveziću, jednom od suvlasnika portala, nije produljen zakup ugostiteljskog prostora na gradskim bazenima.

Odluka je izazvala brojne reakcije i otvorila raspravu o argumentima na temelju kojih je donesena.

Istodobno su se pojavile informacije o pojačanom interesu komunalnih službi za poslovanje povezano s njim.

Posebno je zanimljivo da se i u ovom dijelu priče ponovno pojavljuje Sandra Lučić, sestrična Ankice Majetić i osoba povezana sa sustavom komunalne uprave.

Sve to dodatno pojačava dojam da se oko iste skupine ljudi iznova pojavljuju iste kontroverze.

UVIJEK ISTA PREZIMENA

Možda nijedna od ovih činjenica sama za sebe ne bi bila dovoljna za ozbiljne zaključke.

Ali kada se u istoj priči nađu Ankica Majetić, dvije sestrične, nećakinja, suprug nećakinje, gradska ustanova, gradski novac i tvrtka koja dobiva poslove vrijedne stotine tisuća eura, tada više nije riječ o nizu nepovezanih događaja.

Tada nastaje obrazac.

A upravo obrasci najčešće govore više od pojedinačnih dokumenata.

Jer u aferi pijesak najzanimljivije možda nije koliko je pijesak koštao.

Nego činjenica da se oko njega ponovno pojavljuju ista imena o kojima je Slavonija.IN pisala još prije pet godina.

HOĆE LI DUSPARA OSTATI PRI SVOJOJ TVRDNJI?

Gradonačelnik Mirko Duspara od početka tvrdi da je u cijeloj priči sve bilo odrađeno po zakonu.

Nakon prvih medijskih napisa poručio je kako nema ništa protiv bilo kakvih provjera te da je postupak proveden sukladno propisima.

Mirko Duspara

No od tada su se pojavili novi ugovori, nove brojke, nove rodbinske veze i nova pitanja.

Gradonačelnik je već rekao svoje – sve je bilo po zakonu.

Ostaje vidjeti hoće li pri toj tvrdnji ostati i ako se u cijelu priču uključe DORH i USKOK.

Jer upravo bi te institucije na kraju mogle dati odgovor na pitanje je li afera pijesak tek još jedna politička polemika ili priča koja skriva puno više od obične nabave pijeska za dva odbojkaška terena.