Poštovani,

u zastupanju moje stranke, gospodina Markusa Remlera, slobodna sam ukazati na objavu informacije na Vašem internetskom portalu Slavonija.in dana 10. ožujka 2026., autora redakcija pod naslovom „Slučaj Cvjetni – kontroverzna prodaja“ na poveznici: /crona.hr/slavonijainfo/brodsko-posavskainfo/nova-gradiska/9634-slucaj-cvjetnog-trga-kontroverzna-prodaja.

S obzirom da je prema čl. 24. st. 2. Zakona o medijima, glavni urednik odgovoran osim za istinitost objavljene informacije i za uredničku obradu objavljene informacije (izbor naslova, podnaslova, teksta ispod fotografije i slično) potrebno je te se temeljem čl. 56. Zakona o medijima zahtijeva objava odgovora na objavljene informacije:

„Odgovor gospodina Markusa Remlera na objavu članka „Slučaj Cvjetni – kontroverzna prodaja“ na internetskom portalu Slavonija.in dana 10. ožujka 2026.:

>>„Slučaj Cvjetnog trga“- kontraverzna prodaja

S obzirom da se u članku „Slučaj Cvjetni – kontroverzna prodaja“, objavljenog u medijskom glasilu Slavonija.in upravo radi obrade članka kod čitatelja može steći dojam da je trgovačko društvo u vlasništvu moje stranke Nova Premium Real Estate d.o.o. umiješano u kontroverzne projekte koji su medijima zanimljivi radi sudjelovanja gradonačelnika Vinka Grgića, moja stranka smatra potrebnim da se objavi informacija da niti gospodin Markus Remler niti njegovo trgovačko društvo Premium Real Estate d.o.o. nemaju nikakve veze sa odlukom o prodaji gradskog zemljišta na Cvjetnom trgu niti imaju ikakve veze sa mogućom gradnjom na tom području ili u hotelijerskom biznisu. Svoje poslove gospodin Remler obavlja časno i poštujući pozitivne propise. O navedenom se moli izvijestiti Vaše čitatelje.“

Slijedom navedenog moja stranka zahtijeva objavu odgovora na objavljene informacije, a sve u skladu sa čl. 56. Zakona o medijima.

S poštovanjem
Gabriela Banić
Odvjetnica