Nakon što su Grad Vinkovci i Vukovarsko-srijemska županija gotovo istodobno angažirali istu odvjetnicu za pravne usluge vrijedne ukupno 45 tisuća eura godišnje s PDV-om, otvorilo se pitanje stvarnog opsega suradnje i načina trošenja javnog novca.

>>Pravna služba postoji, ali angažira se ista odvjetnica – i to bez natječaja

Slavonija.in službeno je od Grada Vinkovaca zatražila podatke o angažmanima odvjetnice Nede Brčić: kada je prvi put angažirana, koliko je ugovora sklopljeno, koliko je ukupno isplaćeno, postoje li nepodmirene obveze te po kojim predmetima zastupa Grad.

Umjesto odgovora – stigla je obavijest da se zahtjev “ne smatra zahtjevom” prema Zakonu o pravu na pristup informacijama.

Nema odgovora o desecima tisuća eura

Grad nije odgovorio:

• koliko je ukupno novca isplaćeno odvjetnici Brčić
• koliko traje suradnja
• po kojim predmetima zastupa Grad
• postoje li dodatni ugovori i obveze
• tko je i po kojim kriterijima donio odluku o angažmanu

Umjesto toga, redakcija je upućena da pitanja pošalje na e-mail adresu za medijske upite.

Takvim potezom izbjegnut je formalni postupak koji instituciju obvezuje na dostavu informacija i ostavlja trag službenog odgovora.

Ista odvjetnica, isti obrasci

Podsjetimo, Grad Vinkovci i Vukovarsko-srijemska županija u razmaku od svega nekoliko dana sklopili su gotovo identične ugovore s istom odvjetnicom.

Oba ugovora vrijedna su:

• 18.000 eura bez PDV-a
• odnosno 22.500 eura s PDV-om godišnje

Sve to unatoč činjenici da obje institucije imaju vlastite pravne službe, zaposlene pravnike i pročelnike.

Dodatnu pozornost izazvala je i informacija da je za dvije pravne radnje u jednom trgovačkom sporu odvjetnici već isplaćeno više od 44 tisuće eura s PDV-om.

“Specifična znanja” bez konkretnih objašnjenja

Ranije obrazloženje Grada i Županije svodilo se na tvrdnju da vanjski odvjetnici posjeduju “specifična znanja i ovlaštenja” koja zaposleni pravnici nemaju.

No nikada nije objašnjeno:

• koja su točno ta znanja
• zašto gradske i županijske pravne službe nisu dovoljne
• niti zbog čega je upravo jedna odvjetnica postala zajednički izbor više institucija

Kada nema odgovora, ostaju sumnje

Odbijanje davanja konkretnih podataka dodatno pojačava pitanje transparentnosti trošenja javnog novca.

Jer ako su angažmani i isplate potpuno opravdani, postavlja se pitanje zbog čega Grad izbjegava odgovoriti na jednostavna pitanja o ugovorima financiranima novcem građana.