USKOK istražuje, mediji otkrivaju, sudovi šute – a birači u Novoj Gradiški ponovno biraju isto ime
Ako postoji lokalni politički paradoks koji prkosi zdravoj logici, onda je to slučaj Vinko Grgić. Čovjek kojeg afere prate godinama, čije se ime ciklički vraća u policijskim priopćenjima, USKOK-ovim rješenjima i istražnim spisima – i koji, unatoč svemu, iz izbornog ciklusa u izborni ciklus izlazi kao pobjednik.
Najnoviji razvoj događaja, priznanja Andreja Lucića i Filipa Kolara, samo je još jedna epizoda u dugoj kronici sumnji koje se vežu uz Grgića. Epizoda ozbiljna, dokumentirana, potkrijepljena iskazima, ali – zasad – bez pravomoćnog sudskog epiloga.
I tu dolazimo do ključnog pitanja: što se zapravo događa u Novoj Gradiški – i tko je tu lud?
Aferama unatoč – ili upravo zbog njih?
Portal Slavonija.IN godinama sustavno prati i razotkriva niz slučajeva vezanih uz upravljanje gradom: od industrijske zone, gradskog zemljišta, EU projekata, do prostora bivše Name i političko-poslovnih simbioza. Riječ je o tekstovima koji nisu ostajali na razini trača ili političkog pamfleta, nego su se temeljili na dokumentima, snimkama, svjedočenjima i službenim aktima.
Što se dogodilo nakon tih objava?
Ništa.
Ili preciznije: dogodilo se još jedno uhićenje.
USKOK – USKOK – ponovno je posegnuo za istim imenom, istim gradom i sličnim obrascem ponašanja. I ponovno smo dobili kaznena djela teškog kalibra: trgovanje utjecajem, zlouporabu položaja, primanje i davanje mita. Ponovno istražni zatvor. Ponovno izjave obrane o „nevinosti“ i „pogrešnoj interpretaciji činjenica“.
Ali i dalje – bez presude.
Pravna država na čekanju, politička realnost na terenu
Problem Vinka Grgića više nije samo pravni. On je duboko politički i društveni.
S jedne strane imamo institucije koje godinama istražuju, privode, predlažu istražni zatvor, proširuju optužbe i spajaju predmete. S druge strane imamo sudove koji – sporo, oprezno ili inertno – još nisu donijeli niti jednu pravomoćnu odluku koja bi taj niz sumnji pretvorila u jasnu presudu.
U tom vakuumu, Grgić politički preživljava. I ne samo to – pobjeđuje.
Zašto?
Jer u odsustvu presude, za velik dio birača sve ostaje u sferi „priča“, „napada“, „lova na vještice“. Jer lokalna politika ne funkcionira po kriterijima vladavine prava, nego po kriterijima osobne koristi, straha, navike i klijentelizma. Jer mnogi glasaju ne za Grgića, nego protiv neizvjesnosti.
Sustav koji proizvodi vječne osumnjičenike
Slučaj Nove Gradiške pokazuje pogubnu kombinaciju:
– mediji objavljuju
– institucije istražuju
– policija privodi
– USKOK optužuje
– sudovi ne presuđuju
– birači ponovno biraju isto
U takvom sustavu svi su frustrirani, osim onih koji su naučili kako se u njemu preživljava. Grgić je postao simbol tog modela: vječni osumnjičenik bez sudskog epiloga, ali s trajnim političkim legitimitetom.
I zato pitanje više nije je li Grgić kriv ili ne – to je posao suda.
Pitanje je koliko još uhićenja, priznanja i optužnica treba da bi birači počeli vjerovati institucijama više nego vlastitoj apatiji.
Jer dok se to ne dogodi, paradoks ostaje:
afere se gomilaju, istina se odgađa, a vlast se – iznova – potvrđuje na izborima.